AMD Vs. Intel til bærbare computere

Det evige spørgsmål med CPU'er - AMD eller Intel? - tager en unik betydning i erhvervslivet. Uanset om du arbejder på din arbejdsstyrke eller vælger din egen bærbare computer, vil valg af processorer afgøre den samlede hastighed på din mobile pc. Processoren påvirker også blandt andet strømhåndtering, effektivitet, batterilevetid og varmeproblemer. CPU-valg vil derfor gøre en stor forskel for, hvor godt din bærbare computer kan modstå de konstante kræfter ved at rejse.

Historie favoriserer Intel

Indtil omkring 2008 var AMD ikke en seriøs mobilkonkurrence til bærbare computere. De betydelige omkostningsbesparelser i forhold til Intel CPU'er kunne ikke kompensere for en større mangel på effektivitet og ydeevne. Når mobile AMD-processorer begyndte at indhente, var almindelig viden, at AMD-chips var billigere, men havde en tendens til at trække mere strøm og køre varmere. Du betalte mere for bærbare computere med Intel CPU'er, men opnåede mærkbare ydelser og holdbarhedsfordele - ikke altid de afgørende faktorer, når du valgte din personlige bærbare computer, men noget, som erhvervsbrugeren måtte tage mere alvorligt.

AMD lukker afstanden

Selvom prisforskellen stadig er betydelig, har AMDs mobile varianter ikke været overdreven strømhungrige i nogen tid, hvilket gør valget lidt mindre klart. Ydelsesmæssige AMD'er med højere ende sammenligner godt med størstedelen af ​​Intels mobile sortiment. Intels nuværende generation af mobile CPU'er demonstrerer dog også sofistikerede on-chip-grafikfunktioner, der ophæver behovet for en ekstra GPU og derfor øger systemeffektiviteten og strømforbruget til den bærbare computer som helhed.

Intels let fordel

AMDs Bulldozer-chips var et forsøg på at genvinde en konkurrencefordel i desktop-ydeevne, og størrelsen og strømkravene holdt det effektivt ude af drift for bærbare computere. Dette betyder, at Intel var i stand til at fortsætte med at føre det mobile marked inden for ydeevne, især i den eftertragtede Ultrabook- og MacBook Air-arena, mens AMD-drevne bærbare computere stadig var førere i alt undtagen pris.

Udvikling af næste gener

AMD behandlede denne forskel ved at introducere A-serien (Trinity) -processorer, der konkurrerer godt med den nuværende generation af Intel CPU'er om ydeevne og pris samt tilbyde anstændige ombord grafikfunktioner. Mindre ønskeligt er den nedre ende af Brazos-linjen, som AMD håbede ville genvinde netbook-enden af ​​markedet. Medmindre din virksomhed har et specifikt behov for tynde klienter ultraportables, vil dette ikke være en overbevisende mulighed. Selv hvis du passer til den niche, er der en vedvarende tredjepartstrussel fra ARM-baserede indstillinger såsom Chromebook.

konklusioner

På dette tidspunkt stoler Intel stadig på den nuværende generation af CPU'er, mens AMD gør fremskridt inden for design af mobilprocessorer. Selvom AMD er værd at betragte som en nær fremtid og / eller lavere omkostning, giver Intel-baserede laptops i øjeblikket mere overbevisende valg for erhvervsbrugeren. Resultat og effektivitetsresultater favoriserer Intels mobillinje, især blandt de lette Ultrabooks og sammenlignelige bærbare modeller.